（通讯员 董娟娟 马昊婷）“老板，怎么一模一样的床垫，旁边摊位卖的比你便宜啊？”王大妈拿着老李的床垫说道。
原来，摊主老李和摊主老王的摊位相邻，且都售卖同款床上用品。老李的床垫定价为每个80元，老王则定价每个73元。老王凭借价格优势，吸引了不少过往职工群众，这让老李十分不满。双方先是互相指责，随后情绪激动，发生了争吵，现场聚集大量围观群众，秩序一度混乱。集市管理人员发现情况后，立即联系了司法所，调解员第一时间赶到现场并将双方分开安抚。
待当事人情绪平复后，调解员开始认真倾听双方的诉求。老李表示，自己的床垫用料更扎实，耗费的工时也更多，定价80元是合理的，指责老王“恶意压价”；老王则称自己也是用心制作的，定价73元是为了薄利多销，并非故意抢客。调解员仔细查看了两人的床垫，发现两款床垫虽然花色相同，但在做工精细度等方面确实存在一定差异。
调解员随即向两人详细讲解了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十一条等相关规定，指出虽然双方都有自主定价的权利，但如果存在恶意低价倾销、扰乱市场秩序的行为，是不符合法律规定的。同时，调解员强调集市是一个公平竞争的场所，双方应通过提高商品质量、改善服务等正当方式吸引顾客，而不是通过争吵甚至冲突的方式。
经过调解员耐心细致的法律讲解和劝说，老李和老王逐渐认识到自己的问题。最终，两人相互谅解，一场纠纷得以圆满解决，市场秩序得以恢复。周围商户纷纷称赞：“没想到这么快就把纠纷解决了，让我们能安心做生意。”
扫一扫在手机上查看当前页面