军户农场司法所高效化解除草剂药害纠纷 保障农业生产秩序

纠纷简要情况

（通讯员  张丽萍 蔡敬玉 王泽）军户农场八连种植户米某、付某、段某种植的400亩辣椒地，与相邻的阿什里村朱某的饲草玉米地相邻。2025年6月8日，朱某在为玉米地进行飞机喷洒“耕杰”除草剂作业时，未采取有效措施防止药液漂移，导致米某等三人的近百亩辣椒因接触漂移药液遭受药害。双方就赔偿金额争执不下，矛盾随时可能激化，遂向军户农场司法所申请调解。

调解过程

司法所接到申请后，调解员第一时间介入，先安抚双方情绪，避免矛盾升级。为厘清责任，调解员深入了解“耕杰”除草剂特性，确认辣椒对该除草剂敏感这一关键信息，并结合农业生产常识分析药害成因。

调解中，调解员充分发挥农场“调解人才专家库”优势，一方面依据相关法律规定明确责任划分原则，另一方面整合法律、农业技术等专业力量，为双方客观分析损失程度及合理赔偿范围。通过多轮耐心沟通，引导双方从邻里关系和实际损失出发理性协商，逐步缩小赔偿金额分歧。

调解结果

经协商，双方自愿达成一致协议：朱某于7月24日一次性支付米某、付某、段某损害赔偿款55000元，协议履行后双方就此事再无纠葛。协议签订现场，朱某当场履行赔偿义务，双方握手言和，纠纷圆满解决。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”本案中，朱某在喷施除草剂时未采取有效措施防止药液漂移，存在明显过错，其行为导致米某等三人财产受损，符合上述条款规定，应承担相应赔偿责任。

典型意义

此次调解体现了基层司法所在化解涉农纠纷中的高效性与专业性：通过“法律+农业技术”的协同方式，快速定分止争，避免了矛盾升级为诉讼，降低了当事人的时间和经济成本。同时，既维护了受损农户的合法权益，也警示农业生产者需规范作业、防范侵权风险，从源头减少纠纷发生，彰显了“小事不出村、大事不出场”的基层治理优势，为农村和谐稳定提供了有力保障。